Kamala Harris' Ohrringe lösen wilde Verschwörungstheorien aus – doch die Fakten sind klar
Bayram JohannKamala Harris' Ohrringe lösen wilde Verschwörungstheorien aus – doch die Fakten sind klar
Eine falsche Behauptung über die Ohrringe von Kamala Harris während der US-Präsidentschaftsdebatte hat sich in den sozialen Medien rasant verbreitet. Gerüchte besagten, die Vizepräsidentschaftskandidatin habe Schmuck mit Audiofunktion getragen – doch Faktenchecker haben die Theorie als haltlos zurückgewiesen. Bei den fraglichen Ohrringen handelte es sich schlicht um ein modisches Accessoire, das sie bereits zuvor getragen hatte.
Der Streit begann, als Nutzer online spekulierten, Harris' Perlenohrringe könnten versteckte Audiotechnik enthalten. Das Design zeigte eine einzelne Perle, die von zwei dünnen Goldstäben in J-Form eingerahmt wurde, ohne den Ohrläppchen zu umschließen. Diese Form unterscheidet sich deutlich von den Nova H1 Audio-Ohrringen des Herstellers Icebach Sound Solutions, die einen einzelnen Stab unter der Perle aufweisen, der das Ohr vollständig umschließt.
Die Journalistin Susan E. Kelley wies darauf hin, dass die Ohrringe stark einem Modell von Tiffany & Co. ähneln – einer Marke, die Harris bereits früher gewählt hatte. Faktenchecker der USA Today bestätigten, dass dasselbe Paar bereits bei früheren öffentlichen Auftritten zu sehen war, und widerlegten damit die Audiogerät-Theorie. Auch Icebach Sound Solutions stellte klar, dass es sich nicht um ihr Produkt handele, da die Struktur der Nova H1 nicht mit Harris' Debatten-Schmuck übereinstimme.
Die Behauptung über Harris' Ohrringe wurde von mehreren Quellen widerlegt. Das Design entspricht einem bekannten Stück von Tiffany & Co., und es gibt keine Belege für die Vorwürfe eines Audiogeräts. Faktenchecker appellieren an die Öffentlichkeit, Informationen zu überprüfen, bevor unverifizierte Social-Media-Beiträge geteilt werden.






